Falando em Vision Pro, falamos muitas vezes sobre computação espacial, termo inventado pela Apple que sugere uma nova forma de imaginar o computador. Chega de software e conteúdo vinculado a um monitor, mas suspenso no ambiente circundante: este é o futuro que a ficção científica nos prometeu, e é isso que a Apple quer tentar alcançar.
No entanto, de acordo com Mark Gurman, um famoso jornalista de Bloomberg Especialista em produtos da Apple, o Vision Pro não poderá substituir laptops para trabalho, mas poderia se tornar o assassino do iPad.
O raciocínio é simples, e na verdade vai bem: o propósito do iPad, assim como de qualquer tablet, é ser um meio termo entre o iPhone e o Mac. Os tablets são perfeitos para entretenimento, para leitura e para todos os momentos que são úteis para uma tela maior, mas também são excelentes para pequenas operações de trabalho. Responder a um e-mail ou escrever notas são coisas que podem ser feitas confortavelmente até mesmo com um tablet, mas é improvável que alguém opte por usar um iPad em vez de um Mac para o trabalho diário.
Nos anos mais recentes, com a linha iPad Pro e os teclados do iPad (que também funcionam bem com os modelos Air e básicos), a Apple está dando maior importância ao iPad como ferramenta de produtividade, mas é improvável que os tablets substituam realmente os laptops, pelo menos. pelo menos com as limitações atuais em termos de sistema operacional e software.
Pelo contrário, é fácil imaginar a utilização de um Vision Pro em todos os contextos em que utilizamos atualmente um iPad: por outro lado, o visionOS é baseado precisamente no iPadOS.
Na última edição de sua newsletter, Gurman destaca algumas peculiaridades que já havíamos lido nas primeiras análises do Vision Pro: o visualizador da Apple é um aparelho perfeito para assistir filmes e séries em streaming, enviar e-mails e ver fotos, além de como monitor externo para Mac. E essas são atividades que também podem ser realizadas muito bem no iPad.
Além disso, eu contextos ideais em que usar o Vision Pro correspondem àqueles em que normalmente estamos acostumados a usar o iPad: no sofá, na cama ou no avião.
Mas isso não significa que o visualizador da Apple esteja pronto para substituir o iPad: segundo o próprio Gurman, serão necessárias pelo menos 4 gerações até que tenhamos um produto realmente pronto para o público em geral.
Comentários