O anúncio foi feito há apenas algumas semanas Neuralink de ter implantado seu primeiro chip no cérebro de um paciente com problemas motores, e ontem Elon Musk anunciou que o homem não está sozinho está bemmas é capaz de mover o cursor um rato com o pensamento (falando em mouse, você sabe o que são dpi e para que servem?).
A declaração aconteceu Segunda-feira em um evento ao vivo em um espaço no X, quando solicitado por atualizações sobre a operação e o estado do paciente. “O progresso é bom e o paciente parece ter se recuperado totalmente, sem efeitos adversos de que tenhamos conhecimento. O paciente é capaz de mover um mouse na tela só pensando– Musk disse.
Obviamente a notícia, apesar Almíscar próprio havia previsto que não queria usar o evento para fornecer informações sobre o assunto, ele deu a volta ao mundo e causou muitos protestos, bem como inúmeras críticas.
Não que o Neuralink seja novo nesse tipo de publicidade, mas obviamente quanto mais você avançar nesse tipo de pesquisa, maior será atenção do público e a comunidade científica.
Lembremos que a empresa de Musk, forte ajuda financeira nunca visto, recebeu luz verde para experimentação humano em maio de 2023, depois de passar por um Rejeição inicial pela FDA (Food and Drug Administration) e multa por violação de regulamentos de segurança sobre o transporte de materiais perigosos (bem como uma investigação em curso sobre a morte de um número desconhecido de animais utilizados como cobaias).
Neuralink nunca foi divulgado a identidade do paciente, mas no ano passado ele disse que estava procurando indivíduos com quadriplegia devido a lesões de medula coluna cervical o esclerose lateral amiotróficacomumente conhecida como ELA ou doença de Lou Gehrig.
O estudo envolve a implantação de uma interface cérebro-computador em uma parte do cérebro que transmite a intenção de mover, e no final de janeiro de 2024 veio o anúncio de primeira planta.
Sem artigos ó publicações, apenas um anúncio. Não é ilegal, mas altamente incomumno campo da ciência. Para que l’Hastings Centerinstituto sem fins lucrativos que tem contribuído para o desenvolvimento da bioética, chamou essa situação de “ciência para comunicado de imprensa“, acreditando em uma postagem que”um experimento sem precedentes envolvendo uma pessoa vulnerável“deve incluir pelo menos um relatórios formais para o público.
Arthur Caplanpresidente do Departamento de Ética Médica da Universidade da Pensilvânia, e Jonatas Morenoprofessor de ética, contestou o projeto, dizendo em comunicado que, embora a FDA não exija relatórios, os médicos e cientistas envolvidos têm o direito de dever moral para fornecer transparência.
Pior ainda, eles declararam: “quando a pessoa que paga por um experimento humano tem uma enorme participação financeira no resultado [Elon Musk, NdR] é a única fonte de informação, os padrões éticos básicos não foram cumpridos“.
O pior é que não há confirmação da veracidade real das afirmações de Musk, verificação independente ou não, e, como observam Caplan e Moreno, “Um véu regulamentar técnico não protege [gli scienziati] das obrigações éticas de transparência para evitar o risco de dar Falsas esperanças para incontáveis milhares de pessoas com deficiências neurológicas graves“.
Ao momento Neuralink não compartilhou mais informações sobre seu páginaevidentemente o PubMed da nova ciência.
Comentários