Nossos games no Steam estão fadados ao fracasso, e nem mesmo um testamento pode resgatá-los

A propriedade de bens digitais sempre teve um grande problema: o que acontece com música, filmes ou jogos de vídeo quando deixaremos este mundo? Eles poderão passar para nossos herdeiros ou permanecerão conosco, pesando a bagagem na perigosa jornada rumo ao reino de Osíris?

Quando questionado diretamente, o apoio do Steam inclina-se para a segunda hipótese, mesmo no caso de testamento. Porém, o assunto é incrivelmente complicado: vamos tentar entender quais alternativas podem existir, além de relembrar nossa seleção dos melhores jogos para PC.

Vamos começar com a pergunta. Um usuário de Vapor escreveu ao suporte da plataforma com uma pergunta contundente: ele poderá sair em testamento os jogos comprados na plataforma aos herdeiros?

A resposta foi igualmente peremptória:

Contas e jogos Steam não são transferíveis. O Suporte Steam não pode conceder acesso à sua conta a outra pessoa nem mesclar seu conteúdo com outra conta. Lamento informar que sua conta Steam não pode ser transferida por meio de testamento

Na realidade não é a primeira vez que a mesma pergunta é feita no Steam e, para ser sincero, não só no Vapor. Em 2012, a notícia se espalhou pela mídia de todo o mundo de que Bruce Willis ele planejava processar a Apple por não repassar sua biblioteca do iTunes aos filhos.

A notícia era falsa, mas o problema real tem implicações muito profundas.

Pode parecer um abuso de poder, mas na realidade é o próprio conceito de bens digitais que cria um problema. Aqui você encontra uma explicação muito interessante sobre o assunto, com uma definição do que bens digitais.

Simplificando, podemos dizer que os bens digitais são bens eletrônicos de um indivíduo que se acumulam ao longo de sua vida, podendo ser fotos, arquivos .mp3 ou, inclusive, jogos no Steam.

Muitos acreditam que quando você clica no botão “comprar” em uma loja digital como o Steam, o bem passa a ser propriedade deles, como se fosse um suéter ou um presunto, mas não é o caso.

Ao “comprar” um jogo no Steam, você está adquirindo uma licença intransferível para jogar esse jogo. A licença é concedida apenas a esse indivíduo e, com base na maioria dos Termos de Serviço, geralmente expira no seu tempo morte.

No campo jurídico, porém, nada é preto no branco. No caso do Bruce Willis mencionado acima, o artigo falava sobre uma possível solução: cópias legais. No caso de um arquivo de música em um iPod, o arquivo baixado para esse dispositivo poderia, teoricamente, ir para os descendentes do seu falecido proprietário. Mas se quisessem baixar esse conteúdo para outro dispositivo, não conseguiriam.

Na prática os arquivos são considerados como cópia física e em teoria transferíveis como aconteceria com um CD ou DVD, mas apenas se associado a um dispositivo e para uma conta.

Se o Steam surgisse outra informação interessante. No passado, a própria Valve aparentemente permitiu a transferência de propriedade diversas vezes, sem fazer distinção entre arquivos baixados ou não.

Na verdade, os termos de uso do Steam afirmam:

Você não pode divulgar, compartilhar ou de outra forma permitir que terceiros usem sua senha ou conta, exceto quando especificamente autorizado pela Valve.

Mais adiante, porém, há uma ponto interessante:

Você não pode […] vender ou cobrar de terceiros o direito de usar sua conta, ou de outra forma transferir sua conta, nem você poderá vender, cobrar de terceiros o direito de usar ou transferir qualquer Assinatura, exceto se e conforme expressamente permitido por este Contrato […] ou como de outra forma especificamente permitido pela Vale.

Portanto, pode haver uma lacuna, mas não há nenhuma indicação de que isso tenha realmente acontecido ou de que a situação não tenha mudado agora.

No entanto, de uma perspectiva jurídica, parece que a herança digital é fundamentalmente escolher de acordo com as leis existentes na maioria dos casos, e que qualquer prazo de licença que impeça a implementação deste direito seria automaticamente inválido.

Aqui você encontrará um artigo para apoiar esta conjectura.

Em teoria, de acordo com as leis italianas e europeias, também o publicação simples de um período de serviço que viole este direito pode resultar em multa por parte dos reguladores. Claro, isso deve ser afirmado.

Existe uma solução, para nós e para as empresas: não compre bens digitais mas assine serviços. Desta forma, o problema da propriedade não surgiria, pois seríamos simples Usuários.

Foi o que previu um artigo de Ida Auken, Ministra dinamarquesa do Ambiente de 2011 a 2014, publicado em 2016 para o Fórum Econômico Mundial. É uma visão diferente do nosso modelo de crescimento, que talvez nem todos partilhem, mas que em muitos casos já está a acontecer.