Inteligência artificial como perigo, instrumento salvífico o fenomeno perturbador? Os líderes dos principais países (incluindo a Itália) discutiram o assunto na Grã-Bretanha all’AI Safety Summit 2023no final do qual o Primeiro-Ministro britânico Rishi Sunak ele se conteve em uma entrevista pública incomum com Elon Musk.

O bilionário americano não ficou chapado rezar e deu a sua opinião, explicando como ele não só vê a IA como a maior força perturbador da história, mas que prevê um futuro em que não teremos mais que trabalhar e podemos nos concentrar nas coisas muito importante. Como pensar no sentido da vida, por exemplo (você sabe escrever uma música com inteligência artificial?).

A conversa, que ocorreu em Lancaster House, residência oficial do governo britânico, foi um momento curioso: afinal, não é todo dia que um chefe de estado entrevista o homem mais rico do mundo. Mas também esconde uma série de significados, nomeadamente os esforços de Sunak para atrair investimentos no setor de tecnologia em seu país.

Durante a conversa, aliás, o Primeiro-Ministro britânico mostrou-se muito à vontade, o que não é surpreendente visto que vivia em Vale do Silício durante anos e seu amor pela tecnologia está bem documentado, e às vezes ele quase parecia estar tentando conter o Almíscar perturbador.

Mas o que aconteceu Bilionário americano? Na IA suas opiniões são contrastante. Por um lado, Musk foi um dos fundadores e primeiros investidores da OpenAI (empresa que criou o ChatGPT e da qual Musk se demitiu em 2018), investe pesadamente em IA e reconhece o seu potencial, e por outro lado alerta para os perigos desta tecnologia.

Entre os benefícios, Musk reconhece que a IA nos permitirá escolher se vai trabalhar ou não dedicar-nos à nossa satisfação pessoal, ou poder ter um Amigo de confiança. Almíscar revelou, por exemplo, que um dos seus filhos tem dificuldade para fazer amigos e um amigo de IA”seria ótimo” (o filme vem à mente lei vigarista Joaquim Phoenix).

O bilionário também discutiu os benefícios da inteligência artificial no setor de educaçãoonde poderia estar “o melhor e mais paciente tutor“.

Houve também momentos em que Almíscar ele ficou sério, como quando afirmou que a possibilidade de não funciona pode nos permitir pensar sobre as coisas importantes, como o significado da vida. Ou quando ele tem expresso seus temores de que a IA pudesse ameaçar a sociedade e a própria existência humana.

“Há um problema de segurança, especialmente com robôs humanóides: pelo menos um carro não pode persegui-lo até um prédio ou subir em uma árvore.”ele disse ao público. Altar, que ele está ansioso para ver investimentos no crescente setor de tecnologia de Reino Unido, ele respondeu imediatamente: “Você não está vendendo isso“.

Mas os medos de Almíscar são muito mais profundos e, de facto, ele foi um dos líderes que apelou ao abrandamento do desenvolvimento da IA. Eventualmente, Sunak reconheceu a “ansiedade” das pessoas em relação ao substituição de assentos De Trabalhar, e o casal concordou com a necessidade de um “juiz” que fica de olho nos supercomputadores do futuro, solução com a qual os Estados Unidos e a China também concordaram.

Ao todo, um bate-papo sobre 50 minutosque além das considerações de Musk também revela uma vislumbre interessante do que está acontecendo no Vale do Silício e talvez até em todo a elite tecnológica mundo.

Na verdade, a Califórnia sempre foi um lugar particularmente fértil para correntes Nova eramas depois de anos de estase, recentemente no Vale do Silício uma nova Renascença está sendo redescoberta para este fenômeno.

Não apenas as declarações de Musk sobre o significado da vidamas também livros como o do guru da IA Ray Kurzweil, A singularidade está próximapara passar às ambições dos CEOs de grandes empresas viver para sempre (incluindo o próprio Kurzweil). Esta mistura de Nova Era e IA representa um fenômeno novo, em muitos aspectos fascinante e em alguns aspectos perturbador, que de uma forma ou de outra influenciará as decisões das empresas tecnológicas. E isso afetará nossas vidas, queiramos ou não.